Privatização no Governo Lula

Segundo um estudo baseado em números do próprio Ministério do Planejamento, o governo Lula não apenas manteve a enorme cota de terceirização de serviços como repassou mais verbas públicas para serviços terceirizados que FHC

O governo Lula foi o que mais terceirizou. Os gastos com empresas terceirizadas chegaram a R$ 43,1 bilhões no primeiro mandato de Lula, o que significa 4% mais que no último mandato de Fernando Henrique Cardoso, que foi o governo que bateu recordes em privatização.

No último ano do primeiro mandato de Lula, em 2006, foram gastos R$ 12,9 bilhões em empresas terceirizadas, 11% mais do que no último ano do governo FHC, em 2002, descontando-se a inflação.

Os dados são da própria Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação (SLTI) do Ministério do Planejamento em estudo do consultor legislativo do Senado, Gilberto Guerzoni Filho.

Isso significa que Lula, além de ter colocado em prática a privatização de setores essenciais da economia, como o petróleo, as estradas, etc, realizou também uma verdadeira privatização pelos flancos com a contração de empresas privadas para a realização de serviços para as estatais. 

Além das privatizações das estatais e a entrega das riquezas produzidas pela população, existe a privatização por dentro das estatais.

 

Privatização também pelos flancos

A terceirização é uma privatização parcial da empresa, que só se diferencia da privatização integral pelo fato de que a propriedade da empresa não é entregue aos interesses privados.

Toda a contratação de serviços secundários que não incluem a produção, inclusive a administração da mesma são considerados terceirização. O próprio relatório descreve quais são os gastos com terceirização: serviços de estiva, de pesagem, manutenção de equipamentos, vigilância, limpeza, equipamentos, veículos e estradas.

A terceirização é também um passo para a privatização integral, onde os próprios proprietários destas empresas privadas acabam tornando-se membros societários das estatais, o que o governo pretende esconder a todos os custos, não incluindo aí ainda empresas privadas que são indicadas politicamente por diretores da empresa, o que ficou escancarado na CPI dos Correios, onde centenas de empresas privadas conseguiam licitação para superfaturar seus ganhos com verbas públicas. 

Temos, no caso do próprio Correio, que é a empresa mais lucrativa do País, a terceirização de setores da empresa que poderiam ser considerados produtivos, como o transporte de mercadoria. Em uma empresa que produz o transporte de carga, empresas privadas chegam a dominar um amplo setor, o que é, sem dúvida, a tentativa do governo e das direções corruptas destes governos de impor o fim do monopólio público dos Correios, já ameaçado por diversas vezes por empresas norte-americanas, como DHL e Fedex.

 

O cinismo da frente popular

 

Ao mesmo tempo que surgem dados de que o governo Lula foi o que mais terceirizou no País, o governo publicou que está promovendo uma troca do serviço terceirizado para o serviço público na ordem de dezenas de milhares de cargos.

Além disso, o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo alegou que o estudo não seja realista, pois trataria de serviços que não podem ser considerados terceirização. 

"Ele interpretou errado os dados e considerou como terceirização qualquer serviço de pessoa jurídica, até assinatura de jornal e conta de água e luz", afirmou Bernardo (Estadão, 11/10/2007).

Além desses o ministro ainda disse que serviços de pessoa física, também inclusos no estudo, como serviços eventuais, como chaveiro, bombeiro, pedreiro, sem vínculo empregatício que somaram R$ 559 milhões em 2006, referem-se à remuneração de serviços eventuais, como chaveiro, bombeiro, pedreiro, sem vínculo empregatício, não é “nada que caracterize uma despesa com terceirizados" (Idem), um cinismo completo. Seriam então estes serviços estatais? Logicamente que não, que é dinheiro pago a terceiros, ou seja, empresas privadas. O que, se não for isso é considerado terceirização? 

O governo quer esconder embaixo do tapete as privatizações escamoteadas, ao mesmo tempo que também utiliza da propaganda que não privatizou quando leiloa as riquezas do País para os interesses estrangeiros e de oligopólios nacionais como ocorreu recentemente com as estradas federais.

Fonte: http://www.pco.org.br/conoticias/nacional/lula-tambem-supera-privatizacao-de-fhc-pelas-beiradas-/ji,s.html